о_О 2: Схватка

[ГорЫн]

Я, по-моему, уже говорил, что не люблю Стругацких. Ну не нравится мне их язык, читать тяжело. И слушая аудиокнигу "Обитаемый остров", лишний раз в этом убедился - читать такое точно бы не смог.
Так вот, прослушав часть, по которой снят первый фильм, оказался в недоумении: не понимаю, почему столько негодования по поводу переделки авторов. По сути фильм был снят буквально по книге. Ну да, викинули что-то, сократили, в книге небыло ни эпизода с поясом, ни мозгового слизня-лингвиста. Но по сути-то все основные действия как в книге. Диалоги напрямую оттуда взяты в большинстве.
Лишний раз убедился, что реакции фанатов на экранизации носят негативный характер априорно.

Спойлеры, потому убираю под кат

А вот после просмотра второй части осталось двойственной впечатление. Сам фильм был засмотрен на одном дыхании, но ощущение, что он более слабый и менее зрелищный. Финал вообще непонятный. Максим должен был осознать, что он сопляк, который, бья себя пяткой в грудь, лезет куда попало, позабыв русскую народную мудрость "поперек батьки в пекло не лезть". А так вообще сначала истерика " я не знал! я забыл!" А потом гордецом посреди трупов стоять с видом "гордыми колоннами ща мы тут пройдем!"
Да, и как Раду из состоянии гибернации так быстро вытащил - это вообще чушь.
Еще очень понравилась униформа, в которой Максим в конце бегает - на ЗВшной игре такое было бы очень к месту. Жаль, не для моей фигуры, а то такое я пошить в состоянии и сам.

В общем, теперь дослушаю книгу, как там. Потом будет окончательное мнение.

Но в любом случае, эту дилогию считаю очень большим достижением отечественного кинематографа.

@темы: из записок Энэрю, Кино, ЗВшности, Мысли вслух

Comments

[~сэр_Макс~]

Ну не любишь ты их - никто не заставляет, но изврашение фамилии в первом предложении больше похоже на оскорбление, чем на опечатку.

[ГорЫн]

Либидэль не поверишь - очепятался получилось действительно как-то....

[брунна]

Ты совсем упускаешь из виду, что писалось все это в годы совка, и по сути, народ Саракша - есть гипертрофированное описание народа СССР.
В фильме ОЧЕНЬ много наврано - с самых первых кадров. Например, из звездолета Максим вылез в одних трусах. Переводчика при нем не было, объяснялся он только знаками, язык начал учить только в телецентре. Бабушка - вообще выдумка сценариста, шобы показать, какой Максим распи**яй по жизни - часы у деда стырил, девушкам голову морочит, на сессию забил (кстати, Максим у Стругацких слегка старше, не помню точно, лет 28 ему чтоли). Поэтому либо читай первоисточник (сам), либо найди аудиокнигу первоисточника, а не сценария.
Герой Стругацких ПЫТАЕТСЯ думать и понимать, в нем человеколюбие борется с инстинктом самосохранения. Да, он очень молод, но та же Рада отмечает, что он за короткое время из улыбчивого великовозрастного ребенка превращается в мудрого мужчину, и прекрасно понимает, что романа (никакого) быть не может.
Кстати, прикидец спи**ен то ли из Матрицы, то ли еще откуда. Я вообще весь фильм сидела и тыкала пальчиком: "це матрица, це Гарри Поттер, це - Пятый элемент" и так далее.
Не спорю, для нашего кинематографа фильм с перекроенным под западнонастроенное быдло сценарием и на 99% спи**енными спецэффектами - это достижение, ага.
Кстати, как ЗВ-шник ЗВ-шнику - аллюзий на Хана Соло в анабиозе не возникло? ну, я про замороженную Раду.

[ГорЫн]

Поэтому либо читай первоисточник (сам), либо найди аудиокнигу первоисточника, а не сценария.

я слушаю аудиокнигу имено стругацких. про таковую сценария - это вряд ли существует в природе.

Герой Стругацких ПЫТАЕТСЯ думать и понимать

У меня сложилось впечатление, что в книге он выставлен еще большим дураком, чем в фильме.

Переводчика при нем не было, объяснялся он только знаками, язык начал учить только в телецентре.

я упомянул это как пример различия с книгой. но такой ход сценаристов позволил сократить действия, что необходимо для того, чтобы уложить все в хронометраж фильма.

аллюзий на Хана Соло в анабиозе не возникло?

Нет абсолютно. И вообще человеческое сознание в принципе не способно выдумать что-то принципиально новое, любые монстры, техника и т.д. основано на том, что мы видим. Потому из фильма в фильм по сути используется одно и то же, меняется лишь уровень компьютерной графики.

народ Саракша - есть гипертрофированное описание народа СССР

а тебе не кажется, что после развала СССР такое стали видеть в любом произведении, описывающим тоталитарный режим? и сами оставшшийся в живых Стругатский будет поддерживать такое мнение, потому что сейчас это выгодно.

[брунна]

в общем, как всегда, антифан фана не разумеет
моя ИМХА - фильма полный бред, Стругацкие рулят
пЫсЫ да, в книжке Максим слегка... наивный. ага. но он оч быстро учится.
пЫпЫсЫ 1-2 аллюзии (цитаты, пиз**енных момента) - это нормально. но 99% фильма - это перебор. причем бюджетец не уступал тому же 5-му элементу...

Мое мнение - если уж так хотелось снять боевик в стиле "наш ответ Голливуду", писал бы Федя оригинальный сценарий, нефиг за классику браться. А уж что он в конце второго фильма вытворил... и рядом с философией книги не стояло. Или не лежало..
Жаль, что Борис Натанович "это" одобрил. Не стОило.