Я сегодня дал ссылку на статейку в КП
kp.ru/daily/24153/368553/ (кстати, спасибо
Дитя-невидимка за информацию о ней) Сразу я написал свои комментарии к данной статье. Поскольку ограничения сайта редакции не позволили разместить весь текст в одном посте, я разбил его на 3. НИ ОДНА ЧАСТЬ НЕ ПРОШЛА МОДЕРАЦИЮ. Потому ниже я привожу весь текст, который написал. Да, у меня своеобразная манера письма. Но я не понимаю, чем мой коммент отличается от других и почему не был пропущен. А вы?
Собственно коментарий на эту статейку в "Комсомольской правде"
Даже с моим практически незнанием аниме я определил в видео множество персонажей. А названы были только самые "на слуху" лет 5-10 назад. О чем это говорит? Что автор пошел на мероприятие вообще не зная, куда идет и о чем речь (впрочем. а ходил ли он). Хотя даже с арифметикой у автора явно плохо. Для 100 человек подобные фесты не устраиваются нигде, а между прочим они проходят далеко не по одному в месяц (если брать по стране). Тем более не поверю в такую посещаемость в Новосибирске, потому что прекрасно знаю, насколько там некоторые новые аниме становятся известны широкой публике даже раньше Москвы. Жаль, что автор в эту широкую публику не входит.
Очень обидно, что такое серьезное в бытность свою издание опустилось до статеек достойных бульварных газетенок на туалетной бумаге. Хотя даже подобные издания статьи "слышал звон о неформалах, а гадость я и сам сочиню" писали года два назад. Понятно, что КП большой и неповоротливый монстр, но чтобы настолько отстать от "модных веяний" и уподобляться, что уже два года как мовен тон - очень обидно за вас, ребята.
И последнее. Если кому-то нравится ходить на подобные мероприятия только ради того, чтобы подсчитать, сколько раз свалился парик у выступавших, то мне очень жаль этих людей. Подобный круг интересов прекрасно характеризует их как личность. Увы, они добровольно отказываются понять, зачем подобные мероприятия организуются, но тем не менее именно это пытаются рассказать другим. А это уже вопрос к этике корреспондента. когда она имеется, конечно.
P.S Я не анимешник. Но участвовал и организовывал мероприятия такого рода. И потому отслеживаю не первый год статьи и статейки обо всех мероприятиях. И мое наблюдение про два года - это действительно личные выводы. Потому что писать то, что хочется, а не то, что есть на самом деле - это уже давно никому не нужно за исключением авторов подобной статьи.
@темы:
японизьмы,
из записок Энэрю,
Аниме,
Мысли вслух,
СМИ